提干式id补齐和re补齐

最早在 水木Emacs版的这个贴子 里讨论了这种补齐，一开始只是id补齐：

刚刚写了一段补齐的elisp程序，目的是想要比自带的dabbrev补齐少敲几下键盘。

在用dabbrev补齐的时候，它会按照前缀是不是匹配来补齐，这样做有时候不能省 按键次数。举个例子，如果你有好几个变量都是以相同的前缀开头，比如从 variable_0 到 variable_10 （当然，只是举个相同前缀的例子，实际情况 应该不会以0到10来结束），那么补齐的时候会按照某种顺序一个一个的试。相同 前缀越长，你在补齐之前需要打上去的字数也越多；相同前缀的名字越多，你需 要敲补齐键选择的次数也越多。

也就是说关键字母并不一定都是在前缀里，你应该可以自己选择关键字母去补齐。

参考ecomplete里的代码，我写的这个补齐只要打两个关键字母v和0，它就会把所有包含v和0 的单词给列出来让你选，这样补齐之前就可以只打两个字符，补齐之后也只要做两 次选择了。

很快 wuhaochi同学 建议应该做一个基于正则表达式的任意字符串（而不是仅限 于identifier）的补齐，我很高兴的实现了。

其实类似的人机接口在firefox的地址栏里也可以见到，输入几个字，在任意位置 匹配这些字的历史url就会被过滤出来让你挑选（也就是补齐）。

见图（只要打3个字母，就允许我补齐相当长的字串，所以经常能省打很多字）：

re-completion.png

使用这种补齐方式的优点是（与eclipse等IDE中的java上下文智能补齐相比）：

  1. 适用于任何编程语言。
  2. 便宜。
  3. 效率。

当然，缺点也很明显：

  1. 只能补齐当前buffer中已经出现过了的字或字串（这个已经做了改进，所有可 见的buffer都会参与匹配，如果没找到的话，还会继续进入 (buffer-list) 中不可见的部分去查找）。
  2. 由于1）中提到的改进，以及本身实现的头脑简单性，有可能会进入类死循环， 需要按 C-g 退出。
  3. 补齐函数名之后，不能很轻易的看见该函数的参数列表是乍定义的。

具体实现见 github代码 。